在网上看到一个帖子。

一个网友说：

爷爷奶奶去世之后，父母已经5年没有回老家了。

(资料图片)

父亲的态度是：老人还在的时候，为了老人的面子，每年都会回老家陪陪老人，兄弟姐妹几个人会聚聚。

老人不在了，兄弟姐妹之间的关系，就走远了。

他父亲兄弟姐妹6个人，感情都比较冷漠。

爷爷奶奶是家庭的纽带，当这个纽带没了，家庭的关系就朝着另一个方向走了。

为什么说，父母离开之后，兄弟姐妹之间的关系就越走越远了？

-01

家庭的“纽带”没了，就没人维系家族关系了

父母在，无论你去了多远的地方，都想常回家看看，因为父母就是你的家。

父母不在了，无论你离家多么近，也不想回老家看看了，因为父母没了，家就没了。

为什么？

因为承担“纽带”角色的父母离开了，也就没有人出面维系你们兄弟姐妹之间的关系了。

除非：

兄弟姐妹之间，有一个“主心骨”角色，即使父母离开了，也能承担起父母的责任。

但这样的主心骨，往往是“吃亏”的。

摆场招呼兄弟姐妹聚餐吃饭，主心骨花钱；

家族有什么事情，也都是主心骨忙前忙后，跑里跑外；

兄弟姐妹产生了矛盾，还得主心骨出面解决问题。

宁可自己吃亏，也不能让兄弟姐妹吃亏。

只有这样的主心骨存在，兄弟姐妹之间的感情才能稳定相处下去。

实际上呢？

这样的主心骨角色，真的很少。

因为人性的本质，都是“利己，趋利避害”的。

短期内自己有损失，换取彼此之间的感情稳固，这一点能做到。

但长时间下去，都是这个主心骨在吃亏，即使他愿意，他家里的老婆孩子也不会愿意。

-02

因为“家产纠纷”，兄弟姐妹感情破裂

我想到了身边的一个例子。

老家的农村房子拆迁。

有一户人家，家里分了6套房子。

而他家里，有2个儿子，1个女儿。

老两口人还在，兄弟姐妹3个人就因为争房子的问题，大打出手。

老大说：

“我要4套房子，因为父母年龄大了，都是住在我的院子里；吃喝开销，看病花钱，都是我承担的。”

老二说：

“嫁出去的女儿没资格要房子，要么我们兄弟俩一人三套，要么你就花钱买。”

老三说：

“凭什么我是女儿，就不能要房子？谁规定的？我也给父母花了不少钱，房子最少也得有我2套。”

兄弟姐妹3个人，女人想要平均分，一人2套。

最后老两口出面，依旧没用。

讽刺的是什么？

最后老大3套房，老二3套房，女儿一套房没有。

父母更没有房子，而是住在冷冰冰的车库里。

老三表示：

“你们不给我房子可以，以后爹妈养老送终别来找我，跟我没有任何关系。”

因为争夺家产，兄弟姐妹闹掰的例子，实在是太多了。

事实上，越是“贫困年代”一起长大的兄弟姐妹，竞争关系越强烈。

每个人都想要属于自己的那份，谁都不愿意吃亏，不肯吃苦。

再加上，父母还在的时候，就没有调节好子女之间的关系。

也就导致了，父母离开后，子女间的关系迅速恶化。

-03

精力都放在了自己的“小家庭”中

家庭关系和谐的本质是什么？

是建立在“共同体验，共同承担”的基础上。

父母健在的时候，家庭的中心点和共同体验，就是以父母为中心。

而子女陆续结婚生子，组建家庭后，这个中心点就逐渐转移了。

转移到各自的小家庭里。

只不过，在父母离开后，子女的中心点就完全转移到自己的家庭里。

从围绕父母，到围绕自己的孩子。

这就是家庭关系的变迁和事实。

你有没有这样的感慨？

逢年过节时，带着孩子回老家聚会。

一个家族的人见面，你还能跟兄弟姐妹之间聊很多话题。

但你的孩子，和他的堂亲以及表亲同辈们，就没有什么共同话题了。

平时走动少，见面了关系也不熟悉。

即使有血缘关系又如何？

在以前，家庭关系最好的状态是：四世同堂，五世同堂。

而在今后，家庭关系往往只能持续两代甚至一代人。

父母与你，你的孩子跟兄弟姐妹之间的孩子。

再往下，基本上就没什么太多的来往了。

兄弟姐妹的感情越来越淡，是必然的，只不过在父母离开后，被放大了。

话题：

你与兄弟姐妹的来往多吗？

（文章配图来源网络）

关键词： 兄弟姐妹 家庭关系